Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado aprobaron la reforma de ‘Supremacía Constitucional’.
Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado aprobaron con 24 votos a favor del bloque oficialista, y 5 en contra del PAN, PRI y MC la Reforma de ‘Supremacía Constitucional’.
Con ello, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quedará imposibilitada para admitir a trámite y resolver cualquier acción de inconstitucionalidad o amparo en contra de una reforma constitucional que afecte a ciudadanos, como sería el caso de la Reforma Judicial.
Ahora el dictamen será llevado al Pleno del Senado al mediodía de este jueves en primera lectura y por la noche de mañana se dará la segunda lectura, debate y aprobación de dicha enmienda constitucional.
La reforma a la Carta Magna busca impedir que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declare inconstitucional la Reforma Judicial aprobada por el Congreso de la Unión a principios de octubre.
De esta forma los legisladores de la 4-T elevan a rango constitucional la improcedencia del amparo contra cambios a la Carta Magna y buscan evitar que reformas constitucionales queden congeladas por controversias o acciones de inconstitucionalidad ante el Poder Judicial de la Federación.
Con las modificaciones, se precisa en el dictamen, se busca clarificar, “para quienes hoy estiman que una reforma constitucional es impugnable”, que el actual sistema constitucional mexicano no contempla esta posibilidad.
Luego de aclarar que no se modifica el Artículo Primero de la Constitución, Adán Augusto López, coordinador de los senadores de Morena, señaló que los cambios se limitan a los Artículos 103, 105 y 107 constitucionales, que tienen que ver con la reforma al Poder Judicial.
Se trata, agregó, de establecer en la Constitución Política lo que dispone la fracción I del Artículo 61 de la Ley de Amparo, en el sentido de que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
López Hernádez señaló que, a pesar de que la Ley de Amparo menciona que no es procedente el juicio de amparo contra reformas constitucionales o en materia electoral, hay jueces y magistrados que han intentado impedir la implementación de la reforma judicial.
“Creemos que es momento de darle mayor certeza jurídica, a través de esta reforma constitucional, a esta disposición”, aclaró Adán Augusto López Hernández.
Por su parte el senador y líder del PAN, Marko Cortés, recordó que se había hecho la afirmación de que no se discutiría esta reforma constitucional en el Pleno del Senado por la vía ‘fast track’ y ahora se intenta dar un albazo legislativo, alertó.
“Están transgrediendo todos los límites y dejarán a las y los mexicanos sin protección frente a cualquier abuso de poder”, indicó el panista Marko Cortés.
Comments