Ordena al Instituto Electoral Estatal investigar actos de campaña anticipada del morenista
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ratificó la sentencia que ordena al Instituto Electoral Estatal investigar la supuesta campaña anticipada de Ignacio Mier Velazco, aspirante a la gubernatura de Puebla.
Lo anterior fue determinado al resolver el juicio electoral SUP-JE-1438/2023 que promovió el diputado federal morenista y aspirante a la gubernatura del estado de Puebla por este instituto político, quien impugnó el fallo del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) que ordenó al Instituto Electoral del Estado (IEE) admitir la queja presentada en su contra.
Cabe destacar que Ignacio Mier en su momento fue denunciado por actos anticipados de precampaña y campaña, también por el uso indebido de recursos públicos para su promoción personalizada con motivo del proceso electoral 2023-2024, en el que busca competir por la gubernatura del estado.
Durante la impugnación, Nacho Mier explicó que no existen elementos para acreditar la campaña anticipada y el uso de dinero público que le atribuyen.
Por esta situación, la Sala Superior determinó que no le asiste la razón: “Se confirma la resolución controvertida, ya que la responsable (el TEEP) sí expuso las razones que sustentaron su decisión, además de que consideró correctamente que el desechamiento emitido en sede administrativa se sustentó en un estudio de fondo”.
Durante dicha sesión, la magistrada Janine Otálora Malassis puso en evidencia la dilación del IEE para emitir el acuerdo de desechamiento, debido a que la denuncia contra Ignacio Mier se presentó el 4 de noviembre de 2022 y el organismo inició las diligencias hasta el mes de enero de este 2023.
Además, emitió el desechamiento de la denuncia hasta el 4 de julio, por tal motivo, la magistrada no advirtió justificación alguna del Instituto Electoral Estatal para publicar el acuerdo seis meses después, por lo que lo exhortó a actuar con mayor celeridad, con la finalidad de brindar certeza.
Finalmente, el magistrado Indalfer Infante Gonzales indicó que admitir la queja no le genera ningún perjuicio a Ignacio Mier.
Comments