El presidente Andrés Manuel López Obrador aseveró hoy en su mañanera que los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales “no sirven para nada”.
Durante la conferencia, el mandatario aseguró que es mejor no existiera, porque esa y otras “corruptelas” eran fachadas de gobierno neoliberales.
“Está en debate que el Senado no nombra a los de la Transparencia, los nombren o no los nombren ¿para qué sirven? No sirven para nada”, aseguró.
López Obrador dijo que el INAI “nada más era una fachada para cubrir las corruptelas de los funcionarios”, porque era un gobierno mantenido y bueno para nada.
“Lamento que existan esos aparatos que los crearon para simular que iban a combatir la corrupción y lo que hacían era ocultar los actos de corrupción. Sería mejor que no existiera porque nos ahorramos como mil millones (de pesos)”, precisó.
Responde Presidenta del INAI: “No hay democracia sin transparencia”
En respuesta a las declaraciones del presidente por la mañana de hoy, la comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia y Protección de Datos Personales Blanca Lilia Ibarra, respondió al presidente Andrés Manuel López Obrador, “no hay democracia que pueda vivir sin transparencia”.
“El INAI es una Institución de y para la ciudadanía, la conformamos personas servidoras públicas comprometidas con México y con la protección del derecho a saber y de los datos personales. No hay democracia que pueda vivir sin transparencia”, declaró en Twitter.
El @INAImexico es una Institución de y para la ciudadanía, la conformamos personas servidoras públicas comprometidas con 🇲🇽 y con la protección del #DerechoaSaber y de los #DatosPersonales.
No hay democracia que pueda vivir sin transparencia.
— Blanca Lilia Ibarra (@bl_ibarra) April 14, 2023
Lo anterior fue la respuesta ante la declaración del presidente López Obrador de que los comisionados del INAI “no sirven para nada”, al igual que el instituto que cuesta mil millones de pesos, creado como fachada para cubrir las “corruptelas”.
Comments