El Instituto emitió un recordatorio a López Obrador que nadie se halla por encima de la Constitución; iniciará investigación por filtración de datos de periodista
Luego de las airadas declaraciones realizadas por Andrés Manuel López Obrador, donde trató de minimizar el hecho innegable de haber difundido durante su conferencia matutina el número telefónico de Natalie Kitroeff, periodista del New York Times, el Instituto Nacional de Acceso a la Información le recordó que, como autoridades, debe cumplir la ley.
Cualquier autoridad debe cumplir con la Constitución y la ley; absolutamente nadie puede estar por encima de ella. Lamentamos que, desde la Presidencia, no se advierta lo grave que puede ser la divulgación de información de cualquier persona, especialmente de una periodista”, afirmó el comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá.
Y es que López Obrador acusó que los medios de comunicación cercanos al conservadurismo “les da mucho por ver la paja en el ojo y no la viga en el propio, se sienten bordados a mano, una casta divina privilegiada que puede calumniar impunemente.
No importa lo que diga la ley (de Datos Personales), por encima de eso está la libertad.
Si la compañera está preocupada porque se dio a conocer su teléfono, que cambie su teléfono, otro número y ya”, dijo al ser cuestionado sobre la seguridad de la periodista.
Al respecto, en entrevista con medios nacionales, el comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá, explicó que todas las autoridades tienen el “deber de resguardar los datos personales: el nombre, la fotografía, el correo electrónico, número de teléfono, y no podemos divulgarlo sin previa autorización”.
Por tal motivo, dijo, se investigará si la vulneración cometida por AMLO constituye una falta administrativa.
Con independencia de que la periodista acuda al instituto y presente su propia denuncia”, el Inai, explicó, procederá de oficio “por la gravedad que presenta y la trascendencia que tiene la divulgación de un dato personal de quien ejerce una labor sustantiva, como es la libertad de expresión”.
Sin embargo, preció que el objetivo de la investigación será “determinar si hubo o no una vulneración de datos personales y, eventualmente, llegar a una sanción”.
En caso de que se concluya que sí hubo una vulneración se turnaría al Órgano Interno de Control de la oficina de la Presidencia, “y será esa oficina que, curiosamente, depende del titular del Ejecutivo Federal, quien aplicaría la sanción”, que puede ser una “amonestación pública o privada, destitución, entre otras”.
EU rechaza ataques a la prensa
Luego de las declaraciones de ayer de López Obrador, donde justificó la divulgación de los datos personas de la reportera del New York Times, la vocera de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, rechazó cualquier tipo de ataque a la libertad de prensa.
Obviamente es algo que no apoyamos, nosotros creemos en la libertad de prensa. Es importante que la prensa pueda informar en libertad sobre los temas que son importantes, de una manera que los reporteros se sientan seguros, a salvo y no exhibidos o atacados”, destacó.
Comments