La miembro de la Corte permitió la entrada a una controversia del instituto, pero le negó una suspensión para que pueda sesionar con sólo cuatro comisionados
Loretta Ortiz Ahlf, ministra de la Corte, negó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales una suspensión para que su pleno pudiera sesionar con sólo cuatro comisionados, por lo que el órgano autónomo se mantendrá inoperante.
La ministra Ortiz Ahlf admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Inai, sin embargo, no otorgó la suspensión solicitada, por lo que el organismo queda imposibilitado para sesionar y resolver recursos de revisión, por lo menos hasta que la Corte decida sobre el juicio constitucional.
En su solicitud, el instituto reclamó la inacción por parte del Ejecutivo y Legislativo para realizar los nombramientos de los tres comisionados faltantes para integrar su pleno.
Según la ley, se requiere de la asistencia de cuando menos cinco comisionados del Inai para que las sesiones del pleno sean válidas.
Corte niega al Inai operar incompleto
El organismo autónomo queda imposibilitado para sesionar y resolver asuntos hasta que vayan al fondo del asunto
La ministra Loretta Ortiz Ahlf negó la suspensión que solicitó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), para poder seguir sesionando con sólo 4 de sus comisionados, en lo que se designan a los tres que hacen falta para integrar su pleno.
En los estrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se informó que se admitió a trámite la controversia constitucional, a la que se asignó el número 28/2023, presentada por el órgano autónomo de Transparencia.
En el recurso el Inai reclamó la falta de acciones por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo, para que se realicen los nombramientos de comisionados que faltan para integrar su pleno.
La notificación de admisión a trámite, por parte de la ministra Ortiz Ahlf, establece que se niega la suspensión, por lo que el organismo queda imposibilitado para sesionar y resolver asuntos, por lo menos, hasta que la Corte resuelva el juicio constitucional.
Se tiene por presentado al promovente con la personalidad que ostenta, y se admite a trámite la demanda, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que puedan advertirse de manera fehaciente al momento de dictar sentencia.
Se niega la suspensión, en los términos precisados en el presente acuerdo”, se determinó en la resolución de la ministra Ortiz Ahlf.
El pasado 27 de marzo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que recibió la controversia constitucional promovida por el Inai, por la falta de nombramientos para cubrir las vacantes del pleno de este organismo.
Indicó que funcionarios de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Inai explicaron que la determinación de interponer este recurso fue por la objeción del titular del Poder Ejecutivo a las personas que resultaron designadas como consejeros.
Cabe recordar que el titular del Ejecutivo había aplicado veto a los nombramientos, que ya había hecho el Senado, por considerarlos que se trataban de un acuerdo de cuotas entre partidos y en eso estaba en desacuerdo.
Analizan ir a la Coidh por negativa
También presentará una queja ante la SCJN por la negativa de ministra
El Inai interpondrá un recurso de reclamación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y estudiará acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh), por la negativa de suspensión que emitió la ministra Loretta Ortiz, para el Instituto pueda sesionar con sólo cuatro integrantes ante la negativa del Senado de la República de nombrar a 3 comisionados faltantes.
Al meter un recurso sobre la omisión senatorial, el pasado 27 de marzo, el Inai explica, que solicitó la suspensión “con la única finalidad de que el organismo garante nacional, pueda cumplir con su mandato constitucional de garantizar los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales”.
El hecho de no contar con los comisionados necesarios para lograr el quórum para las sesiones (5 comisionados) “atenta contra la autonomía constitucional de este instituto”, explicaron en un comunicado los cuatro comisionados en funciones.
Antes, el Inai difundió declaraciones del comisionado Adrián Alcalá, quien había mencionado que el instituto “podría acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, si la SCJN no le concede la suspensión para poder sesionar con solo cuatro integrantes”.
Alcalá Méndez advirtió que el Inai sigue defendiendo los derechos que tutela; atendiendo las quejas que presenta la ciudadanía.
En este marco dijo que “si la ministra no concede la suspensión, estamos evaluando ir hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Inai es de todas y de todos”, dijo.
Commentaires