*El representante del organismo electoral mencionó tener una opinión al respecto y señaló que se construyeron con “exigencias” de partidos políticos, evitó entrar en polémica con el contendiente morenista
Luego del que el candidato al Senado de la República de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Ignacio Mier Velazco, se quejara del formato del debate en el que participó este pasado miércoles 8 de mayo el presidente del Consejo Local del INE, Edgar Arias Alba salió a responder la queja del morenista.
Arias Alba aseguró que las preguntas realizadas durante el debate entre los aspirantes al Senado de la República se construyeron con las exigencias de las representaciones de los partidos políticos.
Lo anterior luego de que Nacho Mier se quejara del formato del debate en el que participó este pasado miércoles 8 de mayo y aunque dijo respetar la forma en la que se realizó, señaló que durante el encuentro hubo preguntas dolosas.
El funcionario electoral comentó en rueda de prensa tener una opinión al respecto, pero evitó entrar en polémica con Mier Velazco y solo se concentró en responder sobre el mecanismo que se aprobó en la Comisión de Comunicación y Debate, donde tienen injerencia las coaliciones.
“Simplemente diré que se respeta su opinión […] fueron sus prerrogativas, todos estuvieron de acuerdo y así ocurrió”, enfatizó.
Edgar Arias detalló que una vez que se tuvo firmeza en los temas a tratar, el documento fue remitido a los moderadores y que estas se dieron a conocer al consejero que preside la comisión, Gerardo Sánchez Yanes.
Sobre el costo del evento, el funcionario electoral informó que su costo fue cero pesos al INE Puebla, debido a que el Sistema de Información y Comunicación (Sicom) el gobierno del Estado de Puebla prestó sus instalaciones para albergar a los candidatos al Senado de la República
Falta inclusión
Derivado de la falta de intérpretes del lenguaje de señas, Arias Alba justificó que hubo un “problema técnico” de último momento, ya 2 de las 3 personas que iban a desempeñar esta labor les cancelaron por motivos de salud y por una mejor oferta de trabajo.
“Con una sola persona no se podía hacer y pues ni modo de suspenderlo ¿no?, nosotros decidimos continuar adelante”, agregó al tiempo de comprometerse a que en los debates futuros se hará el esfuerzo para que se logre la inclusión, ya que entre otros detalles, los letreros que indicaban los cargos a los que aspiraban los y la contendiente, nunca se tomó en cuenta a que una de ellas era mujer.
Sin embargo, la Coalición de Personas Sordas (CoPeSor), manifestó que en 20 años la Junta Local sigue sin reconocer que sin la Legua de Señas Mexicana (LSM), se excluye a personas sordas señantes. Indicaron que la falta de personal es que no quisieron participar podría deberse a los bajos sueldos que ofrecieron.
Con información de Reto Diario
Comentarios