*Resuelven magistrados del TEPJF que las giras de las corcholatas de Morena no son precampañas, por lo que pueden continuar
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró, por mayoría, improcedente la queja interpuesta por militantes de Movimiento Ciudadano en contra del proceso interno de Morena para elegir a su abanderado.
Al presentar su proyecto de sentencia, la magistrada Mónica Aralí Soto consideró procedente la queja interpuesta por Jorge Álvarez Máynez y Salomón Chertorivski, pero aclaró que no existen elementos que comprueben, dentro del acuerdo impugnado, que sean precampañas adelantadas.
La magistrada exhortó a los morenistas a no violar el acuerdo de Morena que prohíbe hacer precampañas con miras al 2024.
Por su parte los magistrados Indalfer Infante, Felipe Fuentes y Reyes Rodríguez no hablaron del fondo del asunto por considerar que ninguno de los emecistas que se quejaron tenía legitimidad para hacerlo.
TEPJF avala giras de "corcholatas"
El Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró improcedente la queja interpuesta por integrantes de MC en contra del proceso interno de Morena para elegir a su coordinador de Defensa de la Transformación, por lo que, en los hechos, le dio luz verde para continuar con el proceso.
Al presentar su anteproyecto de sentencia, la magistrada Mónica Aralí Soto, consideró que sí eran procedentes las quejas de Jorge Álvarez Máynez y Salomón Chertorivski, pero que no existían elementos comprobatorios dentro del acuerdo impugnado, que se trata de una precampaña adelantada y, por lo tanto, debían desecharse.
En su proyecto exhortaba a las corcholatas para que no violen el acuerdo interno de su partido que prohíbe hacer precampañas, con miras a 2024.
Recordó que, de lo contrario, si se comprueban en casos individuales, actos anticipados de campaña o precampaña, se les podría negar la candidatura presidencial como sanción por violar la ley.
Los magistrados José Luis Vargas y Janine Otálora apoyaron la procedencia considerada por Mónica Soto, pero ante el empate de tres votos a favor y tres en contra, el presidente Reyes Rodríguez utilizó su voto de calidad, para inclinar la balanza en contra del proyecto, ante la ausencia del magistrado Felipe de la Mata Pizaña.
Nueva denuncia
El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados presentó, por tercera vez, una queja ante el INE por actos anticipados de campaña de los aspirantes presidenciales de Morena, PT y PVEM.
El coordinador emecista en San Lázaro, Jorge Álvarez Máynez, difundió en redes sociales el acuse de recibo del INE sobre la nueva denuncia.
La denuncia es, otra vez, contra Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña y Manuel Velasco, por sus actividades proselitistas en Michoacán, Guanajuato, Veracruz, Zacatecas, Ciudad de México, Baja California y por actos anticipados de campaña en Puebla, Yucatán, Estado de México, Tamaulipas, Monterrey, Baja California Sur, Quintana Roo y Jalisco.
Las corcholatas fueron señaladas por la bancada naranja por la colocación de propaganda electoral en dichas entidades y la contratación de anuncios espectaculares y propaganda en transporte público, por un costo de millones de pesos.
Jorge Álvarez Máynez exigió a la autoridad electoral aplicar la ley en materia de sanciones, que incluye negar el registro a quienes incurren en actos anticipados de campaña, “pues la ley no puede ser pisoteada”.
El pasado 23 de junio, MC presentó una primera queja contra Morena y los partidos aliados, PT y PVEM por actos anticipados de campaña.
El 27 de junio, los legisladores de Movimiento Ciudadano levantaron otra denuncia por la misma razón.
Por su parte, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE negó a Morena medidas cautelares sobre la construcción del Frente Amplio por México y/o la alianza Va por México, pero aprobó la tutela preventiva para ordenar a los tres partidos y los aspirantes a representantes del Frente, para que ajusten sus acciones a los mandatos de ley y preservar la equidad en el proceso electoral 2024.
Por unanimidad, los tres consejeros consideraron que los partidos pueden seguir autonombrándose “Va por México” o “Frente Amplio por México”, y seguir construyendo su alianza, pero la convocatoria para elegir al representante nacional del Frente podría actualizar inequidad en la contienda, pues podrían constituirse actos anticipados de precampaña y campaña, además de que se están registrando servidores públicos.
Comments