*El presidente mexicano minimizó el hecho de haber exhibido el teléfono de la corresponsal de The New York Times
Tras haber dado a conocer el número de teléfono de la periodista Natalie Kitroeff, corresponsal del diario estadounidense The New York Times, quien envió una carta para informar a la Presidencia sobre la próxima publicación de un reportaje acerca de una investigación en Estados Unidos en contra de López Obrador, por supuestamente recibir dinero del narcotráfico para su campaña electoral de 2018 el presidente de México, aseguró volvería a violar de manera flagrante la Ley y exhibiría datos personales privados de los periodistas.
Todo inició porque la corresponsal del NYT en la carta enviada a la Presidencia añadió un cuestionario para recoger su postura e incluirla en dicho reportaje.
Fue la periodista Jesica Zermeño, de la cadena Univisión, que en la conferencia matutina de este viernes, preguntó el Ejecutivo mexicano sobre si volvería a presentar un teléfono privado a lo que López contestó de manera contundente que sí.
“¡Claro, claro!, cuando se trata de un asunto en donde está de por medio la digniddad del presidente de México”, dijo.
Sorprendida por la respuesta del presidente, Zermeño, reconocida como una de las reporteras más destacadas de Univisión, preguntó al mandatario qué hacer, en ese caso, con la Ley de Transparencia.
“¡No!, por encima de esa ley está la autoridad moral, la autoridad política, yo represento a un país y represento a un pueblo que merece respeto”, respondió López.
Antes de esas afirmaciones y lejos de mostrar respeto por la labor de los representantes de los medios de comunicación, dijo que no se les puede tocar porque se sienten “una casta divina, privilegiada” y que “pueden calumniar impunemente”.
Asimismo, Jesica Zermeño señaló que en un país como México, en donde se presentan altos índices de violencia y, sobre todo, asesinatos contra periodistas, presentar el teléfono personal de Kitroeff podría ponerla en riesgo, a lo que López alzó la voz y respondió, con indiferencia y desinterés, que “no pasa nada”, no sin antes cuestionar la labor de los periodistas, a quienes llamó “desinformadores”.
¿Qué dice la Ley?
En su artículo primero, la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados –como el Ejecutivo– dice que su finalidad es “establecer las bases, principios y procedimientos para garantizar el derecho que tiene toda persona a la protección de sus datos personales, en posesión de sujetos obligados”.
En la ocurrencia, dichos sujetos obligados son, “en el ámbito federal, estatal y municipal, cualquier autoridad –el presidente, entre estas–, entidad, órgano y organismo de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos”.
Asimismo, en su artículo 6, esta ley señala que “El Estado garantizará la privacidad de los individuos y deberá velar porque terceras personas no incurran en conductas que puedan afectarla arbitrariamente”, uno de los principios que López habría violado en el caso Kritoeff.
Sobre las sanciones, en su párrafo III, el artículo 163 señala como causas de sanción “usar, sustraer, divulgar, ocultar, alterar, mutilar, destruir o inutilizar, total o parcialmente y de manera indebida datos personales, que se encuentren bajo su custodia o a los cuales tengan acceso o conocimiento con motivo de su empleo, cargo o comisión…”
Comments